Non ti fermano, autovelox valido

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    MINI Countryman F60 JCW Hype ALL4 Aut.8M+ ~Piede d'Uranio™

    Group
    Member
    Posts
    2,303
    Location
    PISTOIA ...West... --> Toscana --> Italy --> €urope

    Status
    Offline
    "Non ti fermano, autovelox valido"
    Cassazione: "Se verifica dopo transito"

    Automobilisti attenti: per la Cassazione è valido il verbale di un'infrazione rilevata con l'autovelox, anche nell'impossibilità della contestazione immediata. Questo se l'apparecchio consente la verifica del superamento del limite solo dopo il transito del veicolo. La Corte ha accolto il ricorso della polizia municipale della Marrucina (Chieti) contro il giudice di pace, che aveva accettato il ricorso di un cittadino.



    Nel 2001 era stata contestata un'infrazione per il superamento del limite di velocità nel centro abitato di Orsogna (Chieti). Secondo la Suprema Corte, in base all'articolo 384 del regolamento di esecuzione del codice della strada, "deve considerarsi impossibile la rilevazione immediata nei casi in cui l'apparecchiatura consenta la determinazione dell'illecito in tempo successivo, ovvero dopo che il veicolo oggetto del rilievo sia già a distanza dal posto di accertamento, o comunque nella impossibilità di essere fermato".

    Ne deriverebbe "che, ove l'apparecchiatura non consenta la determinazione dell'illecito se non dopo il transito del veicolo, è sempre consentita la contestazione successiva, mentre solo ove l'apparecchiatura permetta l'accertamento dell'illecito prima del transito del veicolo la contestazione deve essere immediata, ma sempre che - prosegue la sentenza - dal fermo del veicolo non derivino situazioni di pericolo e che il servizio sia organizzato in modo da consentirla, nei limiti delle disponibilità di personale dell'Amministrazione e senza che sulle modalità di organizzazione sia possibile alcun sindacato giurisdizionale".

    La sentenza del giudice di pace avrebbe, al contrario, censurato l'organizzazione del servizio di vigilanza da parte della polizia municipale. La Cassazione ha deciso nel merito il ricorso, stabilendo la legittimità della sanzione amministrativa, rigettando l'opposizione a suo tempo presentata allo stesso giudice. L'opponente, condannato alle spese di giudizio, a fronte dell'importo iniziale di 130 euro della contravvenzione, dovrà ora pagare circa 570 euro. Mai cantare vittoria troppo presto...



    fonte TGCOM


     
    .
  2. Aristocratico
     
    .

    User deleted


    Mannaggia...
     
    .
  3. Black-Angel
     
    .

    User deleted





    Black Angel
     
    .
  4. Cele S3
     
    .

    User deleted


    caspita, l'ho sentito prima al TG, va sempre peggio in Italia!

    Edited by Cele S3 - 14/6/2005, 23:10
     
    .
  5. Alexj
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Aristocratico @ 14/6/2005, 23:04)
    Mannaggia...

    che ti frega... arrivano i fotoblocker!!!
     
    .
  6. rs3
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Alexj @ 14/6/2005, 23:55)
    CITAZIONE (Aristocratico @ 14/6/2005, 23:04)
    Mannaggia...    

    che ti frega... arrivano i fotoblocker!!!



     
    .
  7. F F 7 9
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Alexj @ 14/6/2005, 23:55)
    CITAZIONE (Aristocratico @ 14/6/2005, 23:04)
    Mannaggia... :unsure: :cry:

    che ti frega... arrivano i fotoblocker!!! :D :D :D

    che robba è un fotobloker? serve per eludere gli autovelox? e dove si trova dove si compra? grazie
     
    .
6 replies since 14/6/2005, 21:53   321 views
  Share  
.