Prestazioni a3 170 tdi

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Gandalf@
     
    .

    User deleted


    ... e pensare che c 'era gente che diceva di segnare 235kmh di tachi con la vecchia A3 130cv...o la vecchia aveva il tachi guasto o la nuova con 170cv rende poco! :D
     
    .
  2. sprido
     
    .

    User deleted


    beh senza cavalli nn si va da nessuna parte perciò direi tachimetro abbastanza generoso e cmq bisogna anche vedere come li si piglia i 23x... Se in discesona o in scia dopo un lancio di secoli è un conto, se in piano e in discreta scioltezza un altro... ;)
     
    .
  3. vincenzokr
     
    .

    User deleted


    Ho provato con il navi in autobahn perchè sono stato a Monaco... a 220 km/h sono 215 effettivi...relativamente pochissimo di scarto...l'a6 2.5 tdi 180 cv di mio padre scartava da matti. Cmq Io ho fatto al max quanto c'è in foto.. 234....in piano faccio sempre 228 ma sono quasi a 4400 perchè essendo quattro ho le marce corte... Cmq tirando a 4400 faccio: + o - 35 in prima, 70 in seconda, 100 in terza, 150 in quarta 19X in quinta e 22X e passa in sesta. P.S. i BMW scartano da matti.. ho incontrato un 120d 163 cv pensando che mi desse via e invece... niente! Bu...
     
    .
  4. Ale-S3
     
    .

    User deleted


    Perche le quattro hanno il cambio con rapporti diversi ?
     
    .
  5. vincenzokr
     
    .

    User deleted


    Presumo di si..Altrimenti se avesse i rapporti piu corti della 140 dovrei presumere che in Audi si facciano un casino di strisce...
     
    .
  6. Ale-S3
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (vincenzokr @ 26/11/2007, 23:05)
    Ho provato con il navi in autobahn perchè sono stato a Monaco... a 220 km/h sono 215 effettivi...relativamente pochissimo di scarto...l'a6 2.5 tdi 180 cv di mio padre scartava da matti. Cmq Io ho fatto al max quanto c'è in foto.. 234....in piano faccio sempre 228 ma sono quasi a 4400 perchè essendo quattro ho le marce corte... Cmq tirando a 4400 faccio: + o - 35 in prima, 70 in seconda, 100 in terza, 150 in quarta 19X in quinta e 22X e passa in sesta. P.S. i BMW scartano da matti.. ho incontrato un 120d 163 cv pensando che mi desse via e invece... niente! Bu...

    Le quattro hanno le marce piu corte rispetto alle due ruote motrici ? Mi sembra strano .
     
    .
  7. sprido
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (vincenzokr @ 26/11/2007, 23:05)
    Ho provato con il navi in autobahn perchè sono stato a Monaco... a 220 km/h sono 215 effettivi...relativamente pochissimo di scarto...l'a6 2.5 tdi 180 cv di mio padre scartava da matti. Cmq Io ho fatto al max quanto c'è in foto.. 234....in piano faccio sempre 228 ma sono quasi a 4400 perchè essendo quattro ho le marce corte... Cmq tirando a 4400 faccio: + o - 35 in prima, 70 in seconda, 100 in terza, 150 in quarta 19X in quinta e 22X e passa in sesta. P.S. i BMW scartano da matti.. ho incontrato un 120d 163 cv pensando che mi desse via e invece... niente! Bu...

    I 163 nn vanno via per niente, anzi... I 177 si allontanano un pò di più ma poca roba davvero, ho avuto un incontro ravvicinato e... siamo rimasti praticamente a pochi metri di distacco. Onore cmq ai diesel bmw. Nn sapevo che le quattro avessero i rapporti più corti cmq
     
    .
  8. Geodo
     
    .

    User deleted


    Ciao, io sinceramente con la mia (8P TDI 140 16V) in pista, ad un 320d sono riuscito a farlo stare dietro in 4°-5°-6° marcia fino a 190 km/ora..
    Pensavo che il confronto non c'èra proprio ed invece il tipo mi è rimasto affianco con strada dritta ma non è riuscito a superarmi..
    Sapeste che faccia ha fatto.. :o:

     
    .
  9. vincenzokr
     
    .

    User deleted


    Ma me lo confermate che hanno i rapporti piu corti?
     
    .
  10. saxifraga
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Geodo @ 27/11/2007, 12:57)
    Ciao, io sinceramente con la mia (8P TDI 140 16V) in pista, ad un 320d sono riuscito a farlo stare dietro in 4°-5°-6° marcia fino a 190 km/ora..
    Pensavo che il confronto non c'èra proprio ed invece il tipo mi è rimasto affianco con strada dritta ma non è riuscito a superarmi..
    Sapeste che faccia ha fatto.. :o:

    x sorpassare bene un altra macchina tutte e 2 in piena accellerazione 30cv su 150 di media non sono sufficenti .
    se m paragoni una macchina da 60 e una da 90 fa differenza ma a quei livelli è irrisoria
     
    .
  11. djTDI
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (vincenzokr @ 27/11/2007, 01:08)
    Presumo di si..Altrimenti se avesse i rapporti piu corti della 140 dovrei presumere che in Audi si facciano un casino di strisce...

    ciao vincenzokr
    ti confermo che anche io, avendo una 140 Quattro, ho 1 rapporto delle marce + corto rispetto a 1 sorella audi a traz. anteriore... quello che mi stupisce e che mi rende straconvinto di avere 1 missile, nonostante questi famosi 30 cv in meno, è che i valori massimi di velocità per le varie marce sono sostanzialmente identici ai tuoi, eccezione per le ultime 2 marce

    infatti io ho trovato questi valori (a 4400 giri)

    1a (non la tiro praticamente mai), direi 30 km/h
    2a 60 km/h
    3a 100 km/h
    4a 150 km/h
    5a 180 km/h
    6a non ho potuto ancora provare a fondo scala... :P ma ho già visto le grosse potenzialità..

    per dimostrarti che i rapporti sono corti sulle Quattro rispetto alle traz anteriori, basta che cerchi su youtube 1 video di una sportback 140 tdi, vedrai che di 2a arriva più in alto di noi (80) e la 3a arriva anche a 120 km/h...
    eccolo:
    https://www.youtube.com/watch?v=JiyInCVtV7w

    cmq il 90% di gente col 140 tdi originale gli segna i 220.... col 170 ci saranno 10 km/h in più alla fine...siamo li...differenze di puledri non abissali a questi livelli...

    non posso dire niente sulla bmw, non ne ho viste attaccate dietro nel passato...sicuramente hanno 1 gran bel motore da quello che ho letto...

    ciauz!
     
    .
  12. vincenzokr
     
    .

    User deleted


    io faccio 70 giusti in seconda....cmq tra il mio cambio e quello della 140 quattro cambierà solo il rapporto finale. la 140 anteriore segna 220...ne ho guidate parecchie ma io 220 non li ho visti..max 210...
     
    .
  13. saxifraga
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (vincenzokr @ 1/12/2007, 18:24)
    io faccio 70 giusti in seconda....cmq tra il mio cambio e quello della 140 quattro cambierà solo il rapporto finale. la 140 anteriore segna 220...ne ho guidate parecchie ma io 220 non li ho visti..max 210...

    penso ke vada tenuto conto anke della gommatura x questi confronti. personalmente ho verificato ke i consumi cambiano notevolmente fra il 16 vs 17 qualcosa inciderà sicuramente anke nella velocità max.
     
    .
  14. vincenzokr
     
    .

    User deleted


    questo è anche vero... tutte le 140 che ho guidato avevano i 225
     
    .
  15. saxifraga
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (vincenzokr @ 1/12/2007, 19:14)
    questo è anche vero... tutte le 140 che ho guidato avevano i 225

    inoltre dipende anke dalla quantità di gasolio nel serbatoio temperature vento...
     
    .
76 replies since 21/9/2007, 08:27   3297 views
  Share  
.