-
LukeRS4.
User deleted
..alt..ma non era in progetto una RS5?
..anche bmw sta pensando di fare un M3 E92 cabrio e SW (avevo visto le foto su autoblog)
Se come immagino usciranno queste tre versioni di M3 (coupe', cabrio e SW) quale auto di mamma audi puo' contrastare l'm3? l'RS4! motore siam li', anche l'RS4 dispone di 3 versioni (anche se a dirla tutta la versione berlina non la producono piu')..io penso che l'M3 sara' sempre il diretto rivale dell'RS4 e l'S5 avra' un mercato tutto suo..
scusate:
rs4-->M3
rs6-->M5 (visto le ultime foto spia?)
s5-->???
. -
tonix86.
User deleted
CITAZIONE (faraone @ 17/6/2007, 17:02)CITAZIONE (tonix86 @ 16/6/2007, 18:55)e che motori saranno??
2.7tdi??il 2.0tdi da 204 cv??
a me picacciono le diesel:)
A me, no! Le odio cordialmente con tutto me stesso e non concepisco una motorizzazione "da trattore" su un'auto con pretese di eleganza .....
ma quale trattore...ed eleganza????mischiate un casino di cose senza sapere cosa state dicendo..
ora mi dite che il motore fa parte del design?? mi fate ridereeeeee siete tr forti..
e poi sono scelte e gusti..non concepimento di qualcosa..
e ribadisco...
a me piacciono le diesel e mi piacciono quelle a benzina...
il design dell auto è un altra cosa!!!!!. -
Il Sano.
User deleted
Ripeto...
non è che 200 cv sotto un piccolo 2.0 siano un pò troppi........ -
faraone.
User deleted
CITAZIONE (tonix86 @ 17/6/2007, 21:17)CITAZIONE (faraone @ 17/6/2007, 17:02)A me, no! Le odio cordialmente con tutto me stesso e non concepisco una motorizzazione "da trattore" su un'auto con pretese di eleganza .....
ma quale trattore...ed eleganza????mischiate un casino di cose senza sapere cosa state dicendo..
ora mi dite che il motore fa parte del design?? mi fate ridereeeeee siete tr forti..
e poi sono scelte e gusti..non concepimento di qualcosa..
e ribadisco...
a me piacciono le diesel e mi piacciono quelle a benzina...
il design dell auto è un altra cosa!!!!!
Non confondiamo la cacca con la cioccolata ..... Ho detto, e credevo di essere stato chiaro, che una motorizzazione "da trattore" mal si accordava con un'auto dallo stylin elegante ...... o presunto tale. Anche io ribadisco il concetto: odio le auto diesel!. -
tonix86.
User deleted
bravo bravo...comè la storia della cacca e del cioccolato??
e che significa "mal si accordava"..quindi diesel il muso non è piu aggressivo??i cerchi fanno schifo??il di dietro è brutto??la qualità dell interni è scadente??l eleganza come dici tu ora non cè???non lo so cosa vuoi dire con "trattore - diesel" so solo che cè a chi piace diesel e a chi no...
il design, lo stilyng la bellezza è un altra cosa...la qualità del motore, i cavalli, la durata, il rombo ecc ecc sono un altra cosa.
e quindi a te piacciono le benzina a me le diesel...
a me piace l A5 a te no..visto che è (come dici tu)diesel fa schifo è bruttissima quest A5 bhaaaa con motore diesel che brutta..
. -
faraone.
User deleted
CITAZIONE (tonix86 @ 18/6/2007, 10:20)bravo bravo...comè la storia della cacca e del cioccolato??
e che significa "mal si accordava"..quindi diesel il muso non è piu aggressivo??i cerchi fanno schifo??il di dietro è brutto??la qualità dell interni è scadente??l eleganza come dici tu ora non cè???non lo so cosa vuoi dire con "trattore - diesel" so solo che cè a chi piace diesel e a chi no...
il design, lo stilyng la bellezza è un altra cosa...la qualità del motore, i cavalli, la durata, il rombo ecc ecc sono un altra cosa.
e quindi a te piacciono le benzina a me le diesel...
a me piace l A5 a te no..visto che è (come dici tu)diesel fa schifo è bruttissima quest A5 bhaaaa con motore diesel che brutta..
E' inutile, se NON VUOI capire ...... non serve che te lo spieghi ...... -
BarCoLLoMaNnMoLLo.
User deleted
sentire una macchina del genere accendersi..col rumore "trattore" del diesel..nn è un grankè . -
giopanet.
User deleted
CITAZIONE..alt..ma non era in progetto una RS5?
..anche bmw sta pensando di fare un M3 E92 cabrio e SW (avevo visto le foto su autoblog)
Se come immagino usciranno queste tre versioni di M3 (coupe', cabrio e SW) quale auto di mamma audi puo' contrastare l'm3? l'RS4! motore siam li', anche l'RS4 dispone di 3 versioni (anche se a dirla tutta la versione berlina non la producono piu')..io penso che l'M3 sara' sempre il diretto rivale dell'RS4 e l'S5 avra' un mercato tutto suo..
scusate:
rs4-->M3
rs6-->M5 (visto le ultime foto spia?)
s5-->???
perdonami ma non ci siamo proprio, le vetture non vanno paragonate soltanto in base alla potenza del motore ma anche in base al tipo di carrozzeria, altrimenti la elise da 160cv la paragoneresti ad una qualsiasi vettura con 160cv? no, ovvio.
La Rs4 e la M3 distano anni luce, infatti una è berlina o Wagon 4 porte , l'altra è un coupè sportivo 2 porte.
La S5 e la M3 invece coincidono proprio in tutto, tipologia di vettura (coupè classe C) linea, dimensioni, nicchia di prodotto, cilindrata e tipologia motore (4.0/4.2 8V)purtroppo per Audi sono i cavalli che non coincidono: 344 contro 400 e pensare che bastava metterci il 4.2 V8 da 420cv.
Unica spiegazione plausibile: Poi la R8 con lo stesso motore che figura ci faceva?
Ciao. -
LukeRS4.
User deleted
CITAZIONE (giopanet @ 18/6/2007, 17:26)CITAZIONE..alt..ma non era in progetto una RS5?
..anche bmw sta pensando di fare un M3 E92 cabrio e SW (avevo visto le foto su autoblog)
Se come immagino usciranno queste tre versioni di M3 (coupe', cabrio e SW) quale auto di mamma audi puo' contrastare l'm3? l'RS4! motore siam li', anche l'RS4 dispone di 3 versioni (anche se a dirla tutta la versione berlina non la producono piu')..io penso che l'M3 sara' sempre il diretto rivale dell'RS4 e l'S5 avra' un mercato tutto suo..
scusate:
rs4-->M3
rs6-->M5 (visto le ultime foto spia?)
s5-->???
perdonami ma non ci siamo proprio, le vetture non vanno paragonate soltanto in base alla potenza del motore ma anche in base al tipo di carrozzeria, altrimenti la elise da 160cv la paragoneresti ad una qualsiasi vettura con 160cv? no, ovvio.
La Rs4 e la M3 distano anni luce, infatti una è berlina o Wagon 4 porte , l'altra è un coupè sportivo 2 porte.
La S5 e la M3 invece coincidono proprio in tutto, tipologia di vettura (coupè classe C) linea, dimensioni, nicchia di prodotto, cilindrata e tipologia motore (4.0/4.2 8V)purtroppo per Audi sono i cavalli che non coincidono: 344 contro 400 e pensare che bastava metterci il 4.2 V8 da 420cv.
Unica spiegazione plausibile: Poi la R8 con lo stesso motore che figura ci faceva?
Ciao
Hai ragione ma chi le ha paragonate per potenza?
http://www.autoblog.it/post/8876/bmw-m3-be...nuove-foto-spia (M3 berlina)
http://www.autoblog.it/post/8629/bmw-un-re...ella-m3-touring (M3 touring, e' solo un rendering..ok)
..avevo letto pure del cabrio..
. -
giopanet.
User deleted
mi era sembrato di capire dal tuo discorso che paragonavi la RS4 alla M3(nuova V8 400cv) che in comune hanno giusto la potenza del motore.
Scusami se non avevo capito bene.
Ciao. -
LukeRS4.
User deleted
CITAZIONE (giopanet @ 19/6/2007, 10:32)mi era sembrato di capire dal tuo discorso che paragonavi la RS4 alla M3(nuova V8 400cv) che in comune hanno giusto la potenza del motore.
Scusami se non avevo capito bene.
Ciao
no figurati ..a volte dimentico di usare le faccine
Non solo la paragonavo per motore ma anche perche' si continua a leggere della possibile commercializzazione di m3 berlina, sw e cabrio...